was ist die optimale Aufl\u00f6sung f\u00fcr den hochwertigen Digitaldruck? Es h\u00e4ngt vom Verwendungszweck und letztendlich von der Ausgabegr\u00f6sse des Mediums ab und es m\u00fcssen nicht immer die sehr hohen Aufl\u00f6sungen sein, die Digitalkamera-Hersteller selbst bei ihren Einsteigermodellen anbieten;-)<\/p>\n
meine „antiquierte“ Digitalkamera, die Olympus 2100 UZ, schafft nur zwei Megapixel, das ist ein Volumen von nur 1600 x 1200 Pixels, viele Landschaftsaufnahmen sind mit dieser Kamera entstanden und garnieren in reduzierter Aufl\u00f6sung diverse Bloposts in diesem Magazin.<\/p>\n
vor ein paar Jahren hatte ich die Gelegenheit, w\u00e4hrend einer Veranstaltung f\u00fcr Kreative, den kleinen HP-Design-Jet mit max Ausgabe bis DIN A3 PLUS mittels zwei mitgebrachter Dateien f\u00fcr Probeausdrucke zu testen: es war ein k\u00fcnstlerisch bearbeitetes Landschaftsmotiv in zwei Ausf\u00fchrungen, coloriert und schwarz\/weiss mit Tonung, mit je 1600 x 1200 Pixel von dieser Kamera bei 150 ppi (pixel per inch) Pixeldichte, die vom Aussteller auf DIN A4 PLUS Premium Paper (seidenmatter Leichtkarton) ausgeben wurden, der Tintenstrahl-Drucker wurde zudem noch nicht mal mit seiner max physikalischen Druckaufl\u00f6sung von 1200 DPI ausgereizt, sondern im Treiber die Option von nur 600 DPI gew\u00e4hlt! Die Ergebnisse sind dennoch von hoher Qualit\u00e4t, bei Farb – und Graustufenverl\u00e4ufen sind keine Abstufungen erkennbar, die romantische Anmutung hat dieser Drucker imho selbst bei niedriger Aufl\u00f6sung brilliant umgesetzt, der einzige Nachteil ist, dass die hochwertigen Probeausdrucke UV empfindlich sind und vor greller Sonne gesch\u00fctzt werden m\u00fcssen;-)<\/p>\n
zwei Megapixel mit 1600 x 1200 Pixelvolumen erreichen bei 150 ppi Pixeldichte eine Ausgabegr\u00f6sse von ca 27 x 20 cm, auf normalen DIN A4 Papier wird es schon eng, weshalb DIN A4 PLUS als Medium f\u00fcr eine Galerie eindeutig die bessere Wahl ist. Die Pixeldichte bedingt letztendlich die Ausgabegr\u00f6sse bei gleichem Pixelvolumen, bei 300 ppi veringert sich die Ausgabegr\u00f6sse auf ein Viertel, n\u00e4mlich ungef\u00e4hre Postkartengr\u00f6sse von ca 10 x 13,5 cm. Je h\u00f6her die Pixeldichte, um so kleiner ist zwar die Bildausgabe, daf\u00fcr ist die Qualit\u00e4t und Sch\u00e4rfe naturgem\u00e4ss besser. 300 ppi, auch gleichsam als dpi bezeichnet, ist bei vielen Druckdienstleistern respektive f\u00fcr Drucksachen im Offset auch heute noch obligatorisch, wo selbst 400 dpi Pixeldichte von Druckdateien f\u00fcr diverse Hochglanz Projekte teilweise verlangt werden, f\u00fcr InkJet im Home-Sektor reichen auf entsprechenden Papiermedien 150 dpi f\u00fcr ausstellungsreife Prints vollkommen aus, bei Farbkopiersystemen mit PC Anbindung haben nach meiner Erfahrung Bilddateien mit 200 ppi genug Reserven f\u00fcr hochwertige Digitalausdrucke, 300 ppi Mindestaufl\u00f6sung f\u00fcr feine Druckraster sind imho auch gar nicht mehr notwendig, da diese Printing on Demand Systeme Druckdaten mit pr\u00e4ziser Druckpunkt-\u00dcberlappung verarbeiten.<\/p>\n
hochwertige Digitaldrucksysteme auf Basis von InkJet bzw Farblaser verarbeiten Grafiken in niedrigerer Aufl\u00f6sung trickreich, denn deren ausgefeilte Treiber bieten zudem effiziente Kantengl\u00e4ttungsverfahren f\u00fcr niedrigere Pixeldichten, sog Anti-Aliasing, um ein „zackiges“ Schriftbild zu verhindern bzw vermeiden die ber\u00fcchtigten Treppenstufen bei harten, meist dunklen Konturen! Das leisten selbst einige preiswerte Digitaldrucker f\u00fcr den Home-Sektor seit Jahren;-)<\/p>\n
die Verbrauchsmaterialen, wie Tinte oder Toner f\u00fcr Farblasersysteme spielen bei Ausgabequalit\u00e4ten im Low Resolution Sektor eine nicht unwesentliche Rolle: es ist schon ein paar J\u00e4hrchen her, da habe ich mir von einem Vertrieb f\u00fcr Kopier – und Digitaldrucksysteme ein Farblasersystem vom japanischen Hersteller Ricoh demonstrieren lassen. Meine Bilddateien hatten f\u00fcr die Testdrucke nur 150 ppi und 96 ppi Pixeldichte, der f\u00fcr Copyshops konzipierte Drucker leistete nur 600 dpi, dennoch, die Druckergebnisse sind erstaunlich gut, neben der Print-Engine h\u00e4ngt die Druckqualit\u00e4t nat\u00fcrlich auch von der G\u00fcte des Drucker-Treibers ab und die Beschaffenheit des Toners war bei dieser Demonstration zudem die entscheidene Komponente f\u00fcr hochwertige Ausdrucke in sehr niedriger Aufl\u00f6sung! In jeder Kartusche der jeweiligen Prozessfarbe war kein gew\u00f6hnliches Tonerpulver zu sehen, sondern eine Art Fluidum, optisch wie ein verfl\u00fcssigter Toner, der die Innenwand der Kartusche wie sanfte Wellen am Sandstrand berieselte, selbst bei Bilddateien von nur 640 x 480 Pixel bei 96 ppi Pixeldichte \u00fcberraschten die Ergebnisse mit nat\u00fcrlichen Farben und selbst bei einer Ausgabegr\u00f6sse von 12,7 x 16,9 cm sind kaum Ausreisser von Konturen und Farbverl\u00e4ufen zu erkennen – in diesen Drucker hatte ich mich auf Anhieb verliebt, f\u00fcr den man in der Wohnung schon ein eigenes Pl\u00e4tzchen reservieren muss, dieser Printer ist eigentlich der ideale Spielpartner f\u00fcr Hobby-K\u00fcnstler, Grafik-Designer etc., leider waren und sind auch heute noch solch edle Maschinchen f\u00fcr Kreative unerschwinglich;-)<\/p>\n
ich m\u00f6chte an dieser Stelle noch einen wichtigen Hinweis \u00fcber die Sch\u00e4rfe von gedruckten Fotografien oder Gem\u00e4lden geben: bei einem Digitaldrucker von z.B. 600 dpi echter physikalischer Druckaufl\u00f6sung sollten die Dateien Pixeldichten aufweisen, die als ganze Zahlen durch die Druckeraufl\u00f6sung teilbar sind, beim hier gew\u00e4hlten Beispiel sind 150 bzw 200 ppi die passenden Pixeldichten, f\u00fcr Epson bzw Canon Homeprinter mit 720 bzw 1440 dpi Druckaufl\u00f6sung sind dagegen 180 bzw 240 ppi die obligatorischen Pixeldichten f\u00fcr scharfe Ausdrucke, wird die Regel der Teilbarkeit nicht eingehalten, kann das je nach Drucker einen Verlust der Bildsch\u00e4rfe zur Folge haben!<\/p>\n
wie schon erw\u00e4hnt, bei hohen Pixeldichten sind die gedruckten Bilder zwar kleiner und f\u00fcr den Offset-Druck zwecks resultierender Bildsch\u00e4rfe unentbehrlich, niedrige Pixeldichten von 100 ppi (dpi) und teilweise weniger reichen f\u00fcr Out-Of -Home Medien, also f\u00fcr Anwendungen in der Aussenwerbung, vollkommen aus, da spielt der Betrachtungsabstand eine wesentliche Rolle, wo der fehlende Detailreichtum bei Werbeplakaten aus gr\u00f6sserer Distanz keine grosse Rolle mehr spielt, Hauptsache der Zweck des groben Erfassens von bildwichtigen Motiven ist vorhanden;-) Wer z.B. an einer Bushaltestelle ein Citylightposter aus n\u00e4chster N\u00e4he betrachtet, stellt schnell fest, dass solch ein Werbeplakat mit der Sch\u00e4rfe und G\u00fcte von Fotografien in diversen Printmagazinen nicht mithalten kann, daf\u00fcr kann eine 8 Megapixel Digicam mit einem Foto von 3264 x 2448 Pixel ohne Probleme ein DIN A0 Plakat ausf\u00fcllen, mit hochwertiger Interpolation ist noch mehr drin, bis zum Grossformat!<\/p>\n
Fazit:<\/strong> hochwertiger Digitaldruck ist auch eine Dom\u00e4ne f\u00fcr Bilddateien mit niedrigeren Aufl\u00f6sungen, die in diesem Blogartikel aufgezeigten Beispiele zeigen deutlich, dass „Low Resolution“ keinesfalls als minderwertig gelten muss, auch heute verkauft der ein oder andere „Fachverk\u00e4ufer“ im Fotohandel noch nach der mittlerweile abgenutzten Formel: je mehr Megapixel eine Digitalkamera hat umso besser ist die Fotoqualit\u00e4t, das ist grundlegend falsch! Die Anzahl der Megapixel ist letztendlich f\u00fcr die m\u00f6gliche Ausgabegr\u00f6sse von Fotoprints verantwortlich und hat mit der eigentlichen Bildqualit\u00e4t nichts gemein, da spielen bei Digitalkameras andere Faktoren eine grosse Rolle;-) Grosse Bilddateien belasten zudem unn\u00f6tig Rechner-Ressourcen, die f\u00fcr viele Anwendungen, auch in k\u00fcnstlerischer Sicht, noch nicht mal ben\u00f6tigt werden, denn auch beim Digitaldruck gilt, Weniger (Datenballast) ist in vielen Anwendungen einiges mehr, wo der Faktor „Time is Money“ im harten Wettbewerb der Druckvorstufe nicht zu vernachl\u00e4ssigen ist;-)<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" was ist die optimale Aufl\u00f6sung f\u00fcr den hochwertigen Digitaldruck? Es h\u00e4ngt vom Verwendungszweck und letztendlich von der Ausgabegr\u00f6sse des Mediums ab und es m\u00fcssen nicht immer die sehr hohen Aufl\u00f6sungen sein, die Digitalkamera-Hersteller selbst bei ihren Einsteigermodellen anbieten;-) meine „antiquierte“ Digitalkamera, die Olympus 2100 UZ, schafft nur zwei Megapixel, das